۴ روز پیش، چهارشنبه ساعت ۱۳:۲۹
اولش که فیلم رو دیدم اصلا دوست نداشتم فکر کردم فونتریه کم مونده با کارگردان wrong turn همکاری کنه😅 البته هنوز هم به نظر من بخش زیادی از خشونت نمایش داده شده تو این فیلم به راحتی قابل حذفه تازه زمان فیلم هم مناسب تر میشه. اما بعدها که اثر خشونت رفت بهتر متوجه محتوا شدم🤔
آیا ممکنه استفاده از خشونت و شر توجیه داشته باشه؟ اگر بله تا کجا؟!
امکان اسپویل: جک یه سایکوپات خودشیفته ست که در طول فیلم داره خودش رو برای شخصی به نام "ورج" توجیه میکنه که خشونت و جنایت رو به خدمت گرفته که هنر و فلسفه جدیدی خلق کنه😐 در انتها متوجه میشیم "ورج" تقریبا همون "ورژیل" کمدی الهی دانته ست (راهنمای جهنم). در نهایت هم جواب فونتریه به سوال خودش: هیچ توجیهی وجود نداره و نمیشه از پیامد اعمال فرار کرد. اما من همچنان ذهنم درگیره اگر جک تو همین دنیا قرار بود مجازات بشه، خشونت در راستای مجازات قابل پذیرش بود؟ حالا جک که گرفتار عدالت این دنیا نشد به قول خیام:
تا چند زنم به روی دریاها خشت
بیزار شدم ز بتپرستان کنشت
خیام، که گفت دوزخی خواهد بود؟
که رفت به دوزخ و که آمد ز بهشت؟!