دوست عزیز، در برگه ی نمایش همین بالای صفحه نوشته شده "طراح و کارگردان: رضا گوران". همچنین اگه اهل تئاتر و پیگیر برنامه های مرتبط با اون باشین در برنامه نقد تئاتر به تفصیل درباره ی بازی ها و کارگردانی توضیح داده شد. این نمایش یک اجرای رئال از نوشته ی یون فوسه نیست. بلکه یک کار دراماتورژی شده است. باز هم اگه کارهای قبلی آقای گوران رو دیده باشید مثل هملت که توسط محمد چرمشیر دراماتورژی شده و یا یرما نوشته لورکا که آقای گوران دراماتوژ و کارگردانی کرده متوجه می شید که کلا در تئاتر (تجربی) فقط نباید با نگاه کردن به نام نویسنده نمایش به دیدن آنها رفت. نمایشنامه و نمایش هایی که از اونها به اجرا در میان تنها دیالوگ های نوشته شده نیستند بلکه سفیدی های بین خطوط دیالوگ هستند که دنیا و روحیات کاراکترها رو در دل خودشون دارن و هر کارگردانی با ایده و طرز فکرهای مربوط به خودش اقدام به کارگردانی و یا دراماتورژی آن برای اجرا می کند.
در نهایت اینکه اینگونه طراحی از متن شما رو جذب نکرده سلیقه ایست شخصی و قابل احترام.

ممنونم از دیدگاهتون دوست عزیز
البته شاید من نتونستم منظورم را خوب بیان کنم فقط به خاطر اسم نویسنده هم نرفتم که اگر چنین بود باید بیش از 50 درصد نمایشنامه ها را برم ببینم که اصولا از نمایشنامه نویس های بنام و صاحب نظر هستند آثار اجرایی....
یعنی نام رضا گوران هم در تصمیمم و انتخابم برای این نمایش مهم بود ولی به قول شما مرا جذب نکرد...در ضمن منم انتظار یه کار رئال ندارم و می دانم که نماشنامه فقط دیالوگ ها نیست و سفیدی های مابین انها هم معنا دارد ...اما خوب، من اون سفیدی های مابین را جور دیگر می دیدم و تصور نمی کردم که بتوان پوچی و معناباختگی نگاه یون فوسه را بشود با طریقت سامورایی پر ... دیدن ادامه ›› کرد!!!!!
نمایش قشنگی بود ولی با این دراماتورژی که اقای گوران انجام داده پیام اجرا با نمایش اصلی فرق کرده
من نظرم این بود که نام یون فوسه نباید اورده میشد اینجا.... به هر حال این صفحه گفت و گو اینجا هست که هر کس نظرش را بدهد و به قول شما، نظر هر فرد قابل احترام است منم ضمن احترام تمام به آرا همه دوستان و خسته نباشید به بازیگران و کارگردان ...فقط برداشت خودم را گفتم