نظرات دوستان رو خونده ام و صد البته اجرا رو هم دیده ام. فقط به نظرم بعضی از دوستان کم توجهی و بی لطفی می کنن. همین جا بالای صفحه نوشته شده :"اقتباس از رمان ابلوموف اثر گنچارُف" . میشه در مورد اقتباس هم صحبت کرد. آیا اقتباس قراره همیشه به شکل مستقیم و مو به مو باشه؟ یا اینکه میشه غیر مستقیم هم انجام بشه؟ (مثلا درونمایه ، روح اثر و تم مولف رو وام گرفت و بعد از عبور از جهان بینی کسی که داره اقتباس می کنه به درک اثر یا اساسا فهم جدید و خوانشی نو رسید؟؟
اینجا مدیوم تئاتره .. اگه قراره کار رو نقد بفرمایین اساسا با معیارهای زیبا شناختی این مدیوم باید اینکار انجام بشه .این نمایش نه قراره مطابق رمان گنچارُف باشه و نه فیلم میخالکوف. این نمایش اثریه از سیاوش بهادری راد . بفرمایین نقد کنین اجرا رو . اگر مدعی هستین که همه بازی ها کیفیت یکسان و بالایی ندارن .بفرمایین بازی خوب تئاتری چی هست؟ نوع بازی ها مطابق چه فرم و سبکی طراحی شدن و معیارهای ارزیابیتون چی هست . بعد با ارجاع مستقیم به بازی فلان نقش دلیل ضعیف بودنش رو بفرمایین .( حالا اینو تعمیم بدین به تمام عوامل کار) چرا خیلی راحت در مورد کارگردانی نظر می دیم؟؟ کدوم بخش از وظایف کارگردانی مشکل داره؟ میزانسن ، کار با بازیگران، ریتم و....