در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
تیوال | محمد تندرو درباره نمایش زخم های عمیق زمین بازی: هنگامی که انتظار از هنر صرفاً به سرگرمی تقلیل پیدا می‌کند، مخاطب این‌گ
SB > com/org | (HTTPS) localhost : 14:49:57
هنگامی که انتظار از هنر صرفاً به سرگرمی تقلیل پیدا می‌کند، مخاطب این‌گونه شمشیر نارضایتی‌اش را در نظرات بیرون می‌کشد.

درام در این نمایش در داستان جاری است و هرگز از مخاطب خواهش نمی‌کند که احساساتش درگیر شود.

تضاد میان تحمل زخم خود و زخم دیگران و این که با زخم خود می‌توان زیست ولی زخم دیگران منزجرکننده است، چندان که مخاطب را این‌طور در نظر‌ها به فریاد اعتراض وامی‌دارد. برای درک این مطلب باید به تصاویری که در طول اجرا پخش می‌شود توجه ویژه‌ای داشت. در این صورت وجود تضاد میان دیالوگ‌ها و تصاویر، این موضوع را نمایان خواهد کرد.

شاید تجربه‌ی زیستی بتواند کمک کند تا لایه‌ی زیرین داستان که زخم و رنج‌های روح است را از این نمایش دریافت، البته مخاطب باهوش به این اتفاق ... دیدن ادامه ›› پی خواهد برد که رنج‌های روح در این نمایش بسیار دردناک‌تر از زخم‌های جسمی است.

هرچند این نمایش هم عاری از ایراد نیست.
ریتم در این نمایش کمی کند است و حوصله‌ی مخاطب را به چالش می‌کشد.
همچنین موسیقی این نمایش بزرگترین ضعف آن است. شاید سعی بر این بوده که موسیقی هم در راستای مفهوم رنج حرکت کند ولی چندان موفقیت‌آمیز عمل نکرده‌است
مخصوصاً این که تنظیم سطح صدای موسیقی و صدای صحنه متقارن نیست.

در مجموع نمایش قابل قبول است و دیدن آن برایم لذت‌بخش بود.
به عنوان مخاطبی که بسیار از این نمایش ناراضی بودم به هیچ عنوان انتظار سرگرمی نداشتم و البته که با مطالعه قبلی نمایشنامه و به جهت تعمق بیشتر در رنج‌های روح به تماشا نشستم و حتی معمولا به ریتم‌ کند هم علاقه‌مندم. ضعف این نمایش در اجراست که باعث شده نمایشنامه‌ نتونه محتواش رو منتقل کنه. جز بازی ضعیف همین برای قابل قبول نبودن کفایت می‌کنه که در خیلی از مواقع صدای بازیگرها به ردیف‌های میانی و عقب نمی‌رسید. امیدوارم در اجراهای بعدی کیفیت رو هم در نظر بگیرن.
کسی که خود را باهوش و مابقی را کم هوش میداند که درک درستی از هنر و تئاتر نمیدانند طبیعتا غرق در توهم باهوشی خود است و هنوز متوجه نیست که سینما و تئاتر در درجه اول سرگرمیست (حتی در لول جهانی ) که میتواند فاخر شود و یا در حد سرگرمی باقی بماند بدون هیچ اشکالی اینجاست که علایق و صلایق مختلف از دید خود سرگرمی را تفسیر به هنر میکند
لزوما بازیگر هنرمند نیست و بازیگری هنر
بازیگری فن و مهارت است و بازیگر میتواند صرفا بازیگر باقی بماند آن هم بدون هیچ اشکالی
و این نظر مخاطب است که با دریافت خود بازیگر را هنرمند میکند یا یک نقاش یا یک نوازنده و خواننده را آرتیست
هنرمند در اختیار و احترام مخاطب شکل میگیرد نه در مقابل او
هیچ کس برای خودش هنرمند نیست یا در توهم خویش
۲ روز پیش، شنبه
امیر اسحاقی
کسی که خود را باهوش و مابقی را کم هوش میداند که درک درستی از هنر و تئاتر نمیدانند طبیعتا غرق در توهم باهوشی خود است و هنوز متوجه نیست که سینما و تئاتر در درجه اول سرگرمیست (حتی در لول جهانی ) ...
این که شما اینطور نوشته‌ی من را وارونه تفسیر کنید که با تلاشی مذبوحانه بخواهید توهینی به من بکنید کاریست به دور از شرف و خارج از اخلاق انسانی.
شما ظاهراً بجز دو کلمه‌ی «سرگرمی» و «مخاطب باهوش» چیزی از نوشته‌ی من نفهمیده‌اید، وگرنه پاسخ عمیق‌تر و چه بسا مخالف‌تری می نوشتید.
و درضمن در مورد چه مخاطبی صحبت می‌کنید؟ با چه کارنامه‌ای؟ آیا نظر مخاطب ارجح‌تر است یا نظر منتقد؟
معلوم نیست هدف نوشته‌ی من چه ... دیدن ادامه ›› نظراتیست؟
در کدام نظرها که عنوان نقد مخاطب خورده اصول نقد استاندارد رعایت شده؟
آیا هنر محکوم است به سرگرم کردن؟ نمی‌تواند هدفی مانند آزار دادن داشته باشد؟ نمی‌تواند آوانگارد یا تجربی باشد؟

این پاسخ بی‌سر و ته چیست که برای من نوشته‌اید؟
خودتان تاب نظر مخالف را ندارید و سلیقه‌ی من را انکار می‌کنید؟
۲۲ ساعت پیش
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید