پُر که حالا چند تا تقدّم و تأخّر زمانی داره دیگه... واقعاً انقدرها که میگید ایراد نداره متن!

راستش من قصد اظهار نظر بیشتر نداشتم اما حالا که بقیه دوست دارند صرفا خوبیهای کار رو بگن و عبور کنن(شاید بخاطر ترس از ترد شدن یا بی حوصلگی برای بحث) بد نیست یک بند کوتاه هم اینجوری گفته بشه.

ظاهرا اختلاف نظر ما از دیدمون به عمق این ماجراست.
ابتدا که باید بگم متن حتی معلوم نیست بر چه اصولی خودشو پایدار نگه داشته. اگر شما میتونید کنش دربیارید از این متن که احسنت بر شما اما واقعیت اینه نه تکست درخشانی داره نه ساب تکستی. شاید اینجای حرفم بگید این جوون چی میگه واسه خودش اما یک لحظه فکر کنید به این... یه نفر دیگه ... دیدن ادامه ›› میاد به جلال الدین محمد میگه :«به هر دستی نشاید داد دست...»
حکم "شاهو به شاه دادن" و گرفتن جان اشعار آیا ایراد نیست؟
با احترام به استاد و عوامل که واقعا زحمت کشیدن، بی شک به متن ایراد بسیار بسیار وارده. حتی فراز و فرودها اصلا تکنیکال نیست.
بدتر، تحریف در اشعار. بله خود شعر میاد توی اثر اما در جای نادرست. من که هنوز تمام اشعار مولانا رو نخوندم اما فکر نمیکنم کسی که خونده باشه با حرف من مخالفت کنه که بسیار جان اشعار گرفته شد. حتی یک بخشی از اجرا جان فرسا و سخت گذر بود. دیدارهای طولانی که هروقت به اوج خستگی میرسوند مخاطبو با چرخش چندتا رقاص میخواست جبرانش کنه. برخورد با متن که اینجوری نیست.

بقیه چیزای اجرا رو نه ایرادی میگیرم و نه سوادشو دارم که بخوام ازش حرف بزنم. اما راجع به متن کوتاه آمدن ظلم به زحمات همین عزیزانه که میتونن در سالهای بعد یک اجرای بسیار بهتر داشته باشن.

خب من اساساً حرف شما رو بد متوجه شدم.
شما داری از منظر تئاتریکال به قضیه نگاه می‌کنی، من از نظر تاریخ ادبیات گفتم.
حقیقتش من فهم و سواد اون بخشی که شما میگی رو ندارم، کسانی که تخصصشون اینه باید بیان نظر بدن.