🔻 درباره نمایش « درد »
برای کسایی که حال ندارن بخونن، بگم که من با احترام به عوامل اصلا از این نمایش خوشم نیومد و امتیاز ۲ از ۵ میدم.
....
«رنج
... دیدن ادامه ››
نباید تو را غمگین کند.
این همان جایی است که اغلب مردم اشتباه میکنند.
رنج قرار است تو را هوشیارتر کند
به اینکه زندگیات نیاز به تغییر دارد.
چون
انسانها زمانی هوشیارتر میشون که زخمی شوند،
رنج نباید بیچارگی را بیشتر کند.
رنجت را تحمل نکن،
رنجت را درک کن.»
این جملات از یونگ در ابتدای نمایش داشت پخش میشد، با این تفاوت که در نمایش به جای رنج، کلمهی درد رو جایگزین کردند که بسیار متفاوت هست.
با این شروع، و عواملی که نمایش داشت، من انتظار یک نمایش سنگین و درخور داشتم.
پیرنگ و ایده داستانی چی بود؟
نمایش حول محور بیان شعار خودش پیش رفت.
آیا نمایش میخواست صرفا پذیرش درد رو راحت تر کنه؟ آیا میخواست عدم تعهد در روابط رو راحت و عادی کنه؟
ضد مذهب بود!؟ که حالا برای مجوز مجبور بود با شعارهای غرب زده نمایش رو پیش ببره؟!
هرچی که بود، نمایش حتی از پس این شعاری که میخواست بده برنیومده بود.
آیا داستان انسجام داشت؟
خیر!! شروع که با یونگ تحریف شده بود، شروعِ بازیگران با گفتگوی معمولی بود. بعد به سمت جر و بحث کشیده شد، بعد یه اتفاق کلیشه که جوابِ آزمایش بارداری بود که بازم با جواب قابل پیشبینی مرد مواجهه شدیم.
بعد رفت سمت طنزهای سطحی، بعد یهو وسط طنز کارکترها متوهم شدن که اصلا این توهم منطقی نداشت. بعد پدر اومد اونم یه سری طنز انداخت. بعد راهبهها اومدن... دنبال بازی کردن...! بعد دنبال ناخن گشتن همه... اصلا شرحه شرحه...!! غیر منسجم!
آیا تعلیق داشت؟
نمایشنامه تعلیق نداشت.
ولی من تو تعلیق بودم و همش منتظر بودم ببینم خب که چی؟! آیا اصلا قراره اتفاقی بیوفته؟!
نورپردازی خاصی نداشت کار و یه نور کلی بود.
طراحی صحنه هم که معمولی بود.
بازیگری هم که سه کارکتر متوسط بود، نقش سنگینی هم نداشتن.
در ابتدای نمایش هم که بازیگران با صدای آروم صحبت میکردن و گاهی خودشون هم نمیشنیدن چی میگفتن.
بازیگر اضافه زیاد داشت نمایش و کارگردان میتونست حداقل از ۳ تا بازیگرِ دیگه بازی بگیره.